Laicità

   

Nella pausa armata della guerra subìta a opera di Israele e Stati Uniti i vertici clerico-militari iraniani stanno dibattendo attorno a due temi. La revoca del precedente limite imposto dalla defunta Guida Suprema Ali Khamenei alla gittata dei missili balistici che ricoprivano una funzione difensivo-offensiva; i modelli della categoria Sijjil con 1.300 miglia di raggio e i Soumar che ne raggiungono 1.860 sono in grado di colpire obiettivi israeliani e basi statunitensi presenti in Medio Oriente, ma l’industria bellica iraniana non s’è spinta oltre. C’era stata anche l’apertura sul nucleare civile che però è ampiamente naufragata da circa un decennio per poi precipitare nel gennaio 2020 con l’assassinio del capo della Forza Quds, Soleimani. Ora la potenza delle testate dei missili potrebbe mutare proprio in seguito alla minaccia d’aggressione diventata perenne da parte dei due Paesi avversi all’Iran, ben al di là delle reciproche folli guide di Netanyahu e Trump. Del resto Teheran oltre ai bombardamenti sui civili, che hanno provocato cinquemila vittime, ha ricevuto un copioso azzeramento di figure di primo piano del suo Gotha, dal citato Khamenei al responsabile dell’Intelligence Esmeail Khatibi e una decina di capi di Artesh, Pasdaran e ministero della Difesa sono stati assassinati nel bombardamento del 18 marzo scorso durante una riunione del Consiglio di Difesa. Lo strike, rivendicato con orgoglio misto a boria dal presidente statunitense, ha rappresentato uno smacco per gli iraniani e per i loro già precari, penetrati e infiltrati Servizi segreti. La seconda questione in ballo è se la carica di ministro dell’Intelligence possa essere ricoperta da una figura laica, abbandonando così il quasi dogma dell’indispensabile qualifica di giurisprudenza islamica per questo ruolo. Due giorni fa il vicepresidente della commissione Hayat Moqaddam ha volutamente fatto trapelare la notizia d’una revisione della norma e ciò apre nuovi scenari in seno ai vertici di chi comanda nella Repubblica Islamica. 

 

Khatibi è stato l’ultimo chierico a incarnare il delicato incarico di vertice fra gli agenti del Vevak. Aveva sostituito Mahmoud Alavi, un conservatore doc legato a un Guardiano della Rivoluzione di ferro come Mohsen Rezai, generale ma anche economista affacciatosi in politica una prima volta nel 2009, quando alle presidenziali tentava di sbarrare la strada nientemeno che al basij Ahmadinejad che si confermò presidente nonostante le proteste della cosiddetta ‘Onda verde’. E nuovamente nel 2021, quando giunse secondo dietro Raisi. Anche le singole vicende citate mostrano come la voglia di spazio dei laici conservatori nell’Iran del velayat-e faqih khomeinista non sia cosa recente. Storici ministri dell’Intelligence come Mohammad Reyshahri, in carica dal 1984 all’89, e Ali Fallahian suo successore, entrambi allievi della scuola di Haqqani di Qom (da non confondere con la madrasa Darul Uloom Haqqania del deobandismo pakistano) avevano avuto come maestri ayatollah di fama: Qoddusi, Mesbah Yazdi, Jannati, fedelissimi del verbo non solo e non tanto sciita del Ruhollah Khomeini ma della sua rilettura della fede in senso militante, lontana mille miglia dal quietismo. Si trattava di turbanti profondamente impegnati e legati agli sviluppi della politica, tanto che sulla testa di Fallahian pende l’accusa, non provata, d’essere la mente ispiratrice di agguati: al Centro ebraico di Buenos Aires nel 1994, ci furono 84 vittime, di tre leader dell’opposizione kurdo-iraniana a Berlino nel 1997, della sedicente ‘catena di omicidi’ di dissidenti interni. Insomma i chierici militanti della Sicurezza nazionale non sono stati né pivelli né anime candide. Eppure l’Agenzia ha perso colpi nei confronti degli avversari omologhi, posto che a detta di esperti dell’intrigo mondiale dei Servizi, Mossad e Cia da anni sono riusciti a reclutare spie fra i cittadini iraniani contrari al regime in virtù d’una straordinaria quantità di fondi e di strumenti tecnologici che coadiuvano l’abilità di formazione dei singoli. Se le ragioni dell’introduzione d’una dirigenza laica nel ministero riguardano competenze e migliorie ‘tecniche’ rispetto ai giochi di potere sul primato della conduzione, lo mostreranno i risultati futuri.

Pietà

    

“Abbi pietà di noi” dichiara a un soccorritore di un’Ong uno sfollato di Gaza, con la tenda sommersa come altre 70.000 famiglie stipate in spazi sempre più ridotti e inospitali. Luoghi diventati un pantano fangoso con viottoli trasformati in ruscelli dalle tempeste d’acqua cadute sulle teste fuori dalle tende, perché sotto i teloni laceri la situazione diventa addirittura peggiore. Una metereologia da tregenda sta assediando la Striscia, 400 millimetri di pioggia sono caduti solo nella giornata di sabato. Quasi un milione di persone sono esposte a inondazioni, centinaia di richieste di soccorso si sommano e s’accumulano visto che la locale Protezione civile non ha mezzi necessari per l’ausilio e non dispone di scorte di carburante. Tutto è bloccato sui camion fermi ai varchi cui Israel Defence Forces impedisce l’ingresso. Come negli anni scorsi, peggio degli anni scorsi. La pietà che un disperato padre chiede al mondo e che una parte sensibile del mondo fornisce con aiuti umanitari, con piani d’intervento volontario come quelli per la raccolta delle olive in Cisgiordania, nonostante la repressione e gli arresti da parte di Israele, a Gaza non può dipanarsi. E’ il governo a vietarli, quello uscente di Netanyahu, ma quello in divenire di Eisenkot o di chi per lui punta a fare lo stesso, perché non sono gli effetti delle recenti elezioni che cambieranno il volto e gli intenti di Israele. Lo confermano le stesse dichiarazioni d’intenti dei politici in ballo per un nuovo esecutivo. Il Blocco arabo, forte dei suoi diciannove deputati, potrebbe rappresentare la chiave di volta per una linea che esclude Netanyahu e i suoi alleati del sionismo-ortodosso. Ma a guida di quell’ipotetico governo ci sarebbero soggetti che nulla concedono ai palestinesi della Striscia e di Cisgiordania. Dunque, si discute del nulla? Si discute di soluzioni tutte interne all’unico punto di vista israeliano che esclude non solo l’inconsistente (per loro) essenza dello “Stato palestinese” ma pure la conservazione di quel che è diventata la Cisgiordania: ulteriore terra di conquista assediata e corrosa dalla presenza di coloni. La Cisgiordania è nel mirino del piano del Grande Israele. Certo, un governo Tel Aviv deve darselo per non finire in un black-out istituzionale con nuovo scioglimento della Knesset e un nuovo ricorso alle urne dopo tre mesi da quell’evento. Così fra giochi di fazione e di potere che riconducono alla presunta democrazia israeliana solo perché esistono ben undici schieramenti che hanno eletto rappresentanti (Likud, Shas, Sionismo Religioso, Otzma Yehudit, United Torah Judaism sul fronte di Netanyahu, Yashar, Insieme, Democratici, Yisrael Beytenu per lo schieramento di Eisenkot, più in mezzo al guado le componenti arabo-israeliane della Lista Comune e Ra’am) risulta palese come le prime nove liste non intendano sentir parlare di palestinesi presenti e futuri, né d’un loro Stato e neppure di diritti. Gli attacchi delle scorse settimane, i pestaggi, gli incendi compiuti dai coloni a Deir Jarir, Deir Abu Mashal, Abu Falah, Al Bweib, e in tanti campi isolati, sono frutto non d’un vuoto amministrativo in atto per le elezioni, bensì una generale visione che trae vantaggio dalle violenze coloniali anticamera di progressive integrazioni e annessioni iniziate da decenni, anche quando al posto del Likud di Netanuahu governava il Labur di Barak. Niente di nuovo sotto un sole assolutamente nero per i cittadini palestinesi costretti a subire, sfrattati dai loro beni e spinti a migrare mentre avanza il citato disegno dell’occupazione massima. Gaza, la martire, la derelitta, asfissiata nelle torride estati e affogata dalle alluvioni d’inverno, dovrà continuare a patire e pietire un soccorso da moribondi, poiché nessun governo d’Israele pensa a una soluzione umanitaria, tantomeno a una soluzione umana.

 

Cecità

  

In quell’immenso archivio della vergogna e dei presunti misteri tramandati da ogni governo del Belpaese il delitto Pasolini veste, come e più di altri, l’abito perfetto del depistaggio. Un’esecuzione programmata, voluta, costruita, tramandata e seppellita più del cadavere straziato della vittima. A ogni anniversario del giorno della morte si rinnova il desiderio, spesso ipocrita e a posteriori, di far luce su quanto di più luminoso e palese è stato per decenni sotto gli occhi d’inquirenti, magistrati, legislatori. Molti dei quali, quasi tutti, anno dopo anno facevano come il presunto cieco del proverbio: non volevano vedere. A cinquantuno anni dalla tragica notte - è trascorso oltre mezzo secolo! - all’epoca non segnata dagli effetti speciali di Halloween ma da quelli criminali del clerico-fascismo, non a caso a lungo denunciati dall’intellettuale, spunta fuori l’ennesimo testimone. E’ un ex carabiniere, oggi settantenne, che nel 1975 era fra i militari utilizzati a raccogliere dichiarazioni fra gli abitanti dell’Idroscalo, luogo del sanguinoso agguato. Fornirà elementi all’ennesima inchiesta diretta da un nuovo pubblico ministero (Silvia Santucci). Nel 2010 Angela Molteni aveva prodotto un lavoro (“Enigma Pasolini”) che prendendo spunto da “Petrolio”, il famoso libro incompiuto del poeta-scrittore, cercava nelle vicende della prima loggia occulta, la P1 di Cefis, e dell’altro “mistero italico” la morte di Enrico Mattei, il filo che riconduceva ai motivi dell’odio sistemico verso le intuizioni, le rivelazioni, le denunce lanciate da Pasolini stesso. Se solo la magistratura avesse voluto ricucire e scavare fra le varie tracce indicate ad esempio da giornalisti, uno per tutti un giovane Furio Colombo, e anche in fasi successive, quando la “pecora” designata, il minorenne Pino Pelosi era ancora vivo, sarebbe comparso più d’un percorso alternativo e reale. Si preferì una verità di comodo preconfezionata a modello di regime. Nell’auspicato conforto che i nuovi passi dell’attuale piemme, le testimonianze dell’ex carabiniere,  il lavoro d’un  meticoloso legale (Stefano Maccioni) impegnato in una ricostruzione di quella nera notte e soprattutto dei tanti, troppi, giorni perduti a non conferire onore all’irreparabile perdita del poeta, conducano pur tardivamente ai mandanti dell’omicidio, rilanciamo un brano della prefazione del citato libro di Molteni che chi vorrà potrà consultare sul web.

“… In tanti casi il Palazzo non è così ineffabile come ama apparire. Perciò non c’è da meravigliarsi se i massacratori di Pasolini siano balordi di periferia come i conoscenti di Pelosi. I fratelli Borsellino, frequentatori d’una marginale sede missina nei pressi di Casalbruciato, sono fascisti di poco conto se paragonati a Giuseppucci e Abbruciati prossimi al giro degli stragisti Fioravanti e Carminati. Se i killer furono scelti fra costoro senza che si utilizzassero armi, tutto ciò aveva lo scopo di rendere verosimile l’omicidio fra omosessuali. Se invece si trattò di una sorta di Armata Brancaleone fuori dal set, lo potrebbe affermare soltanto Pelosi che da gran bugiardo sicuramente trascinerà l’informazione nella tomba.

E’ comunque un particolare secondario per lo sviluppo degli eventi perché della tragica fine del poeta interessa conoscere più i mandanti degli esecutori. E concentrarsi sulle ragioni d’un delitto preparato da tempo dalla campagna d’odio che – come sottolinea nelle sue riflessioni Angela Molteni, curatrice di quel pozzo di note pasoliniane che è pasolini.net – “si manifestava in molti ambienti e non solo da parte dei fascisti”.

Una campagna che riuniva perbenismo clerico-fascista e radical-chic anche di vedute “progressiste” e che fece comprendere alle menti assassine come ormai l’intellettuale fosse isolato… “

https://www.yumpu.com/it/document/read/6925070/illustrazioni-fuori-testo-pier-paolo-pasolini-pages/5

La memoria dell’aguzzino

     

“L’uomo che ha ordinato il mio primo arresto e ha supervisionato il mio interrogatorio sotto tortura nell’ottobre 2000 è morto”. Lo comunica il giornalista e attivista egiziano Hossam el-Hamalawy parlando di Abu Gheida, settantaquattro anni, ufficiale investigativo della Direzione Sicurezza di Suez poi diventato uno dei ‘sorveglianti’ di punta del campus dell’Università americana del Cairo dove el-Hamalawy s’era laureato in economia. E dove fra i dibattiti e le proteste in cui Hossam s’infilava pendeva il cipiglio indagatore di Gheida, trasformatosi presto in spietato torturatore. Lo provarono sulla pelle il futuro giornalista e migliaia di giovani in subbuglio contro la presidenza Mubarak già agli inizi del Millennio. Ora il reporter, dalla Berlino che dal 2020 l’ha ospitato come rifugiato politico e che dallo scorso anno l’annovera fra i suoi abitanti con tanto di cittadinanza tedesca, rilancia agghiaccianti memorie. Quella del personale rapimento con sosta e “trattamenti” a opera di Gheida nella sede del ministero dell’Interno a piazza Lazoughly. Operativa anche dopo gli assalti popolari della rivolta del 2011 tanto da risultare con differenti aguzzini luogo di sevizie per lo stesso Giulio Regeni. Ma né quest’ultimo né Khaled Saeed, altra vittima resa tristemente celebre dall’oppressione poliziesca egiziana, possono riferire sui propri carnefici, perché costoro dopo averne lacerato il corpo gli hanno bruciato l’esistenza. El-Hamalawy ha potuto farlo, nel 2000 venne torturato ma fortunatamente non assassinato. Negli anni seguenti con detenzioni e rilasci ha provato quel metodo della persecuzione a fasi successivamente rilanciato col regime di al-Sisi e applicato a migliaia di attivisti. Intanto el-Hamalawy risultava conosciuto non solo agli agenti della SSI, la Security egiziana mutata nella sigla (National Security Agency) non nella sostanza. Il suo impegno informativo tramite articoli e immagini da corrispondente del Los Angeles Times e pure della Bbc lo facevano conoscere a un ampio pubblico, sebbene una gran quantità di cairoti ne leggeva le notizie in lingua araba sui personali blog, rilanciati a dispetto di censure e chiusure. Tutto comunque utilissimo per descrivere fasi importanti della recente storia socio-politica egiziana, dagli scioperi tessili di Mahalla alla rivolta di Tahrir. Con gli anni el-Hamalawy ha concentrato l’attenzione sugli oppressori. Investigando e studiando l’impegno nell’offrire ai concittadini pene e tormenti da parte di “padri di famiglia” fedeli pure all’Islam ma in primo luogo alle Forze armate. Così i nomi che ricorrono nella mente del seviziato Hossam, dal ben noto Abu Gheida al collega Abdel Rahman, che si susseguirono come responsabili delle squadre delle violenze corporali, se afferiscono agli ultimi anni della gestione statale di Mubarak per poi finire in disparte con la sua caduta e il periodo di transizione gestito dal Consiglio Supremo delle Forze Armate, non hanno archiviato metodi e pratiche, sempre in auge nell’Egitto securitario di cui molti governi occidentali si sentono amici. Su tutti gli esecutivi italiani d’ogni colore (ricordiamolo, guidati da Renzi, Gentiloni, Conte, Meloni) visto che l’assassinio del ricercatore Regeni avrebbe dovuto scavare un baratro verso uno Stato torturatore.  In un decennio questo non s’è verificato.  

 

 

Lacrime

  

Non possono sorridere, tantomeno gioire. Mentre la comunità arabo-israeliana è in festa per il risultato elettorale delle proprie liste con diciannove deputati che siederanno nella Knesset; mentre le alleanze maggiori, quella genocida che fa capo a Netanyahu e ai suoi ministri Ben Gvir e Smotrich e l’altra d’una destra in purezza di razza e d’intenti guidata dall’ex 21° Capo di Stato Maggiore di Tsahal, il generale Eisenkot, intavolano trattative sotto banco se non con tutti almeno con alcuni dei partiti del cosiddetto Blocco arabo per chiedere un sostegno a un governo in itinere, le donne di Gaza continuano a lacrimare. Nella Striscia violentata, disintegrata, azzerata in ogni forma di vita degna di questo nome, nei più che dimezzati spettrali luoghi di sopravvivenza delimitati dal fuoco dei cecchini della “linea gialla”, fra fame e malattie tenute pungenti dai Caronte di Israel Defence Forces che impediscono l’accesso a sostegni anche primari, i lutti si succedono. Così i funerali. Quelli copiosi con centododici sudari, come accadeva ad agosto per vittime ormai putrefatte perché senza sepoltura da circa tre anni, laddove i corpi tuttora non recuperati e irrecuperabili nelle statistiche approssimative messe su da Ong internazionali s’avvicinano ai diecimila. E quelli di recente trapasso, perché agli elettori in attesa del voto di martedì 27 l’aviazione d’Israele regalava un ennesimo exploit “difensivo” con ulteriori attacchi nell’enclave palestinese. Da nord a sud. Sull’Università islamica, a Khan Younes, a Deir al-Balah per aggiungere nuovi nomi all’immensa comunità dei cadaveri. L’Idf sicuro di sé afferma che si trattava di membri di Hamas. Dunque di bersagli. E una volta individuati è bastato centrarli. E cancellarne l’esistenza. Come richiedono i programmi dei partiti di governo e dei pretendenti al nuovo esecutivo. Uniti, globalmente uniti nel considerare inesistenti i diritti del popolo palestinese, figurarsi l’ipotesi d’un loro Stato.  

 

E’ così da sempre. Da quando il progetto coloniale di Israele s’è materializzato con una nazione che occupava territori dove famiglie arabe, stanziali e beduine, vivevano e convivevano da generazioni. E’ così da quando il ceto politico sionista ha avanzato i suoi piani per il futuro puntando su un esercito occupante e coloni (dopo lo sviluppo degli utopistici kibbutzim) che distruggevano case altrui insediandosi al posto di quegli abitanti. E’ così da quando i governi di Tel Aviv, del Labour e del Likud, decennio dopo decennio hanno avanzato la pretesa di esclusività sulla terra di Palestina, considerandola cosa propria, e rilanciando in grande stile gli esordi terroristici dell’ebraismo politico nascente in quei luoghi negli anni Trenta del Novecento. L’hanno fatto con la Golda Meir della Guerra dei sei giorni, e col premio Nobel per la pace Rabin fautore, con l’autoreferenziale compiacenza del sodale Arafat, d’un irreale Stato palestinese che Stato non era, bensì simulacro di un’occupazione mascherata. Il bluff s’è smascherato da sé, non per il sacrificio di Rabin sotto i colpi d’un arrembante oltranzismo ebraico, ma per l’inconsistenza di quella mossa che incarcerava la comunità palestinese (impedita a qualsiasi impulso economico, autonomia amministrativa, autodeterminazione militare) ben prima dell’edificazione del famigerato Muro. Mentre la Striscia di Gaza appena si auto organizzava, certo sotto la direzione di Hamas in luogo d’un Fatah ormai compiacente ai desideri israeliani, diventava bersaglio di una, due, dieci “operazioni militari speciali” dalle fantasiose e lugubri denominazioni. Da Piombo fuso in poi almeno due generazioni di madri hanno versato lacrime e cucito sudari prima che per mariti e parenti per quei figli appena partoriti e immediatamente sotterrati per il sanguinario volere di Memshelet Israel. L’orco Netanyahu potrà anche lasciare quel potere stretto nelle mani per decenni, ciò che gli elettori israeliani bramano a grande maggioranza è che il pianto palestinese prosegua.  

Cose d’Egitto

 

Vuole lasciarli tutti i suoi regali-criminali il presidente del crimine egiziano. Così mentre annuncia “solo” un altro quadriennio di potere, per poi pensionarsi e dal 2030 osservare nuovi fatti e misfatti sulla pelle dei concittadini in residenze dorate dentro o fuori il Paese, Abdel Fattah al-Sisi continua ad assecondare persecuzioni attuate dalla sua magistratura. E indubbiamente orchestrate dal sistema repressivo da lui creato in concerto con la lobby militare. L’ultima vittima è la nota giornalista Lina Attalah arrestata in questi giorni nientemeno che nel corso di un’udienza in tribunale. Le imputano quel che era sotto gli occhi di tutti: la gestione del sito d’informazione Mada Masr, organo indipendente in lingua inglese di cui era fondatrice e caporedattrice. E in una scena che sembra surreale ma in Egitto è miserabile realtà, durante il dibattimento agenti della sicurezza hanno circondato la cronista, l’hanno sollevata di peso e portata via fra le proteste d’un inascoltato collegio di difesa. Tutto s’è svolto al cospetto d’un giudice che non ha avuto a che ridire, ha chinato la testa in un gesto d’umiliante obbedienza e totale subalternità all’impostura di regime. La condanna cui altri magistrati vogliono sottoporla consiste in una multa di tre milioni di sterline egiziane, pari a oltre cinquantamila euro, perché il sito web di sua competenza non aveva autorizzazioni. In attesa della corresponsione dell’enorme sanzione pecuniaria, Mada Masr è stato oscurato, la giornalista arrestata e come da costume di regime familiari e colleghi non conoscono termini di scadenza e luogo di detenzione. Si vocifera che l’alta cifra della multa possa venire raccolta da alcuni imprenditori e versata per la liberazione di Lina, ma tutto è ancora nel vago.   

Scandaloso, ma chissene frega

 

Le notizie sul ruolo di Ignazio Benito La Russa durante il  famigerato “giovedì nero“ della città di Milano (12 aprile 1973) raccolte dalla controinformazione, come si definiva un tempo, sono conosciute, conosciutissime seppure sbiadite prima che dal trascorrere dei decenni, dall’andamento d’un amplissimo buonismo politico consociativo. All’epoca erano diffuse dalle organizzazioni che in quegli anni attuavano l’antifascismo militante volto a impedire che nelle località italiane i mazzieri del Movimento sociale italiano e della galassia neofascista (Fronte della Gioventù, Fuan, Avanguardia Nazionale, Ordine Nuovo) continuassero a uccidere impunemente attivisti di sinistra e anche semplici cittadini. Non era il 1920 ma poco ci mancava. Ai rinnovati squadristi offriva sponda la casa madre dove principalmente i leader, ma non solo, entravano, uscivano, tranquillamente tornavano e con un’elezione parlamentare ottenevano salvifiche immunità penali. Quel giorno, quel pomeriggio di violenza, terrore e orrore, La Russa, un ventiseienne e non proprio un ragazzino, non solamente era in testa al corteo non autorizzato dei militanti missini insieme agli onorevoli Franco Servello, Francesco Petronio, Ciccio Franco, risultava addirittura responsabile del Servizio d’ordine. Più giusto definirlo servizio del caos e del sangue, visto che dalle fila dei manifestanti si staccarono due lanciatori di bombe a mano Srcm, in dotazione dell’esercito italiano (Vittorio Loi e Maurizio Murelli) che uccisero l’agente di Pubblica Sicurezza Antonio Marino e ferirono un altro agente e un passante. Durante le successive indagini e il processo il partito missino, sebbene fosse rappresentato il piazza da onorevoli e attivisti cercò di dichiararsi estraneo all’azione omicida di Murelli che comunque risultava iscritto a quel partito. Lui e Loi vennero condannati (diciannove e diciotto anni di reclusione) mentre la Camera dei deputati non concesse l’autorizzazione a procedere nei confronti di Servello e Petronio, ritenuti dai magistrati dell’indagine organizzatori di tumulti e scontri. Il Movimento sociale italiano, oltre a finanziare i due imputati rei di omicidio, propose d’offrire alla famiglia del poliziotto assassinato un risarcimento di venti milioni di lire. La cifra non fu mai versata. 

 

 

A queste vicende note e purtroppo posizionate nei tanti armadi della vergogna e del terrore del neofascismo ha fatto riferimento la storica Michela Ponzani nel salotto televisivo “Otto e mezzo”, col merito di trattare vicende scomode ai rapporti morbidi e scoloriti imposti dal realismo politico non solo dei tempi recenti. Anche nei citati anni Settanta, la militanza antifascista, e la conseguente proposta di porre fuorilegge il Movimento sociale italiano, partito eversivo nel programma, nella pratica, nella direzione e nell’attivismo, venne avversata dai cosiddetti partiti dell’arco costituzionale. Soprattutto la Democrazia cristiana, sostenitrice della teoria degli opposti estremismi e il Partito comunista italiano, intento a ingraziarsi alcune correnti dell’area di quel partito, minimizzavano la funzione eversiva, para-golpista, sanguinaria del neofascismo, criminalizzando al contempo la difesa territoriale antifascista. La tendenza s’è protratta nei decenni, anche davanti alla graduale scoperta d’implicazioni criminose del neofascismo, spesso legate ai Servizi d’Intelligence nazionali ed esteri, e a gruppi di criminalità organizzata. Questa normalizzazione, lo sdoganamento istituzionale ha premiato l’attuale presidente del Senato La Russa, nel frattempo cresciuto, divenuto dal 1992 parlamentare della Repubblica, capogruppo alla Camera non più per il Msi ma per la sua derivata politica, Alleanza nazionale, quindi ministro della Difesa nel secondo governo Berlusconi, e superando in fama e ruoli il padre Antonino, ai suoi tempi passato dal Partito nazionale fascista di mussoliniana memoria al Msi almirantiano. Insomma il La Russa un tempo capelluto e barbuto, che foto d’epoca ritraggono mentre arringa i camerati-picchiatori, da immarcescibile passatista continua a commemorare il Duce fra piazzale Loreto e Monumentale, eppure è riuscito a diventare seconda carica della Repubblica nata dalla Resistenza e dunque antifascista. Un perfetto ossimoro che gli starà stretto, sebbene gli amati e ambìti scranni attraggano molto più della coerenza. Tanto lui di tale radice costituzionale può nostalgicamente fregarsene. Il guaio è che se ne son  fregati - della Costituzione antifascista - anche i diciassette deputati dell’opposizione che nell’ottobre di quattro anni fa hanno conferito a La Russa, quel consenso che l’ha collocato sullo scranno di Palazzo Madama. Servivano 116 voti, ma sedici alleati (di Forza Italia) non si fecero vivi. Perciò Ignazio Benito l’ha voluto democraticamente un bel pezzo del Parlamento italiano, come accadde a Benito con l'Italia liberale di Facta. Sì, insomma un po’ più in piccolo, ma anche questa è Storia. In fondo gli si può imputare un qualsiasi giovedì nero, mica le spedizioni punitive. E poi domani ricorre la Marcia su Roma...