Armi made in Italy

 

L’Italia patriottica della produzione bellica non vuol essere da meno di quella politica, presenzialista nelle trattative internazionali. L’asse sovranista con Trump rivendicato con orgoglio da Giorgia Meloni che l’ha posta, unica esponente femminile fra i machi in cravatta o dishdasha di Sharm el-Sheikh, costituisce per il Belpaese un avamposto più economico che geopolitico. Ma tant’è. Anche perché gli affari d’ogni genere galoppano dalla Striscia di Gaza a qualunque altro conflitto che produce profitti sia se proseguirà, sia se s’interromperà. Armi, sistemi bellici  elettronici e cibernetici di sicurezza che sta per guerra e cemento servono e serviranno. Così nei bilanci dello scorso anno le nostre aziende leader, Fincantieri e Leonardo, aumentano fatturati e volano in Borsa (rispettivamente +135% e +83%) sebbene arricchiscano parecchio i vertici aziendali e molto meno le maestranze, siano esse figure professionali o esecutive. I dati 2024 di Leonardo riferiscono come il presidente Stefano Pontecorvo e l’amministratore delegato Roberto Cingolani (fu ministro dell’Ambiente e della Transizione Ecologica nel governo Draghi) hanno intascato rispettivamente 490.000 euro e 1 milione 897.000 euro a fronte d’un guadagno medio per i dipendenti di 55.000 euro. I dati vengono diffusi da un dossier di BdS Italia (Boicottaggio, Disinvestimento, Sanzioni) curato dall’attivista Rossana De Simone. Le sessanta pagine sono un rincorrersi informativo a mezzo stampa ripreso da Agenzie internazionali e mediorientali, quotidiani (Le Figaro, Corriere della Sera, La Repubblica, Il Giornale, Il Manifesto) che soprattutto nelle pagine economiche, volenti o nolenti, riportano le “imprese” delle nostre imprese di punta. I medesimi siti ufficiali di dette aziende riferiscono notizie su lanci di prodotti, contratti, joint venture, e poi i siti delle nostre Aeronautica militare, Camera dei Deputati, Senato oltre a quelli scandalizzati e critici del BdS e dell’Osservatorio dei diritti. 

 

E’ una meticolosa raccolta di dati e di informazioni assolutamente aggirati dai tiggì e pure da talune trasmissioni televisive d’approfondimento e inchiesta. Quello degli armamenti è un settore che l’attuale governo italiano punta a incrementare in base alla spinta della Nato che ha chiesto al comparto militare europeo un aumento delle spese del 5% del Pil per ciascun membro, cui è seguito il ReArmEurope del Consiglio Europeo pronto ad approvare, nel marzo scorso, un piano di 800 miliardi di euro. Un riarmo sostenuto per il nostro Paese dagli europarlamentari di Fratelli d’Italia, Forza Italia e dalla metà dei deputati del Partito Democratico. Non è una novità, la tendenza è nota da anni ma nessun Esecutivo recede. Anzi solitamente i governi d’ogni colore incentivano e vantano questo ‘made in Italy’ che ci fa produttori di bombe, mine e munizioni a Ghedi, in provincia di Brescia, e Domusnovas nell’Inglesiente sardo; radar, lanciatori, cannoni, antidroni nella Tiburtina valley della capitale. Del resto l’attuale maggioranza ha scelto come ministro della Difesa un lobbista delle armi: Guido Crosetto ex presidente della Federazione Aziende Italiane dell’Aerospazio (Aiad), ex advisor di Leonardo a oltre mezzo milione di euro di parcella,  ex presidente di Orizzonti Sistemi Navali per molto meno 82.000 euro, tutte strutture produttrici di armamenti. Competente? forse. Impelagato in conflitti d’interesse già da parlamentare di FdI di sicuro. Ma lui ha giurato d’aver tagliato i ponti col passato e minaccia di querelare chiunque insinui il dubbio sulla trasparenza del suo operato. Questo è l’uomo. Attuale presidente di Aiad è Giuseppe Cossiga, figlio del noto Capo dello Sato Francesco, esponente di spicco di Gladio di cui si dichiarava (sic) “piccolo amministratore”. Coincidenze sulla carriera del rampollo? più che altro eredità politiche. Comunque i ricavi di questo ‘made in Italy’ vanno a gonfie vele, il quadriennio industriale fino al 2029 di Leonardo prevede ordini per 118 miliardi di euro, con oltre 72% di mercato militar-governativo. Mentre l’azionariato è per metà d’investitori istituzionali in gran parte nord-americani. Vantano poi un 30% il nostro ministero dell’Economia e un 18.5% gli investimenti individuali. 

 

Quali i “gioielli” di tanta creatività ipertecnologica?  Caccia Eurofighter, prodotto di partenariato con Regno Unito, Germania e Spagna. Eurodroni, con Francia, Spagna e Germania. Fregate Freemm, quelle vendute al presidente al Sisi nel 2020, e poi elicotteri, software radio, sistemi missilistici da combattimento sempre in collaborazione multipla, la lista completa è pubblicata sul dossier. Quindi spiccano le nuove joint venture con chi è diventato un campione internazionale di certa merce, il gruppo turco Baykar, che vanta LBS Systems, cui l’azienda italiana fornisce la ‘sensoristica’ per la gioia di chi lavora a Ronchi dei Legionari (velivoli senza pilota), Torino (ingegneria e certificazione), ancora Tiburtina valley (tecnologie multidominio), Nerviano (soluzioni congiunte), Grottaglie (materiali compositi). Wow!! per l’Italia che tira il fatturato. Il bello è che il settore strizza l’occhio a giovani scienziati  per implementare lo sviluppo di simili articoli d’esportazione. Scrive De Simone: “Per attrarre giovani ricercatori, assicurarsi un flusso continuo di talenti, flessibilità e rinnovamento di capacità e competenze professionali, l’azienda (Leonardo, ndr) ha creato una rete d’incubatori di tecnologia, i laboratori chiamati Innovation Labs. I pilastri interessati sono: Intelligenza Artificiale, Digital Twin, Quantum Computing, Deep Digital Technologies”. Tutto supportato, ad esempio, da istituzioni pubbliche come l’Università Federico II, mallevatrice dell’Aerotech Campus di Pomigliano d’Arco. Brividi sul futuro? Abbastanza, e non è tutto. Pro Palestina e cittadini che osservano e denunciano il genocidio bellico sui gazawi perpetrato da Israele (l’altro atto genocidiario è incentrato su affamamento, malnutrizione, blocco sanitario) apprendono sgomenti i contributi offerti dal Fondo Europeo per la Difesa a Israeli Aerospace Industries per rendere più efficienti gli F-35 impiegati contro la popolazione civile della Striscia e in operazioni di guerra rivolte a Libano, Iran, Yemen. E pure al Qatar. La nostra Leonardo ha siglato diversi accordi con l’industria aera israeliana Elbit Systems che prevedono lancio siluri da un veicolo navale a pilotaggio remoto (Seagull) e da droni subacquei. E ancora triangolazioni che coinvolgono la tedesca Thyssenkrupp Marine Systems che fornisce a Tsahal corvette denominate Sa’ar 6 che montano il cannone navale italico Multi-Feeding. Mano italiana (sempre Leonardo) pure nel sensore radar mobile applicato al nuovo modulo del decantato Iron Dom, l’intercettatore di razzi e missili. Insomma una gran lista di tecnologia della guerra di cui tanti nostri tecnocrati e parlamentari vanno fieri.

I cantieri di Gaza

 

C’è ressa sul cosiddetto piano di ‘Pace per Gaza’ trasformato in ‘Affari su Gaza’. La premessa già a inizio anno, quando Trump faceva girare il filmato su sé stesso disteso al sole a drinkare con l’amico Netanyahu killer allora di quarantamila gazawi, era speculativa. Ne ammazziamo un altro po’, sfrattiamo i restanti e costruiamo resort che vanno bene a me (pensava il tycoon) e garantiscono a te e compari potere e sicurezza. Cin!! Da quell’istante a oggi le vittime sono raddoppiate, due-trecentomila abitanti son riparati nei campi profughi di confine, altri seguiranno e la ridefinizione finanziaria e geopolitica della Striscia avrà il suo corso. Intanto il sedicente Ufficio internazionale che segue gli sviluppi ha dettato a Sharm el-Sheikh il primo vademecum. E le petromonarchie hanno subìto un declassamento. Il Qatar di al-Thani, che per mesi aveva ospitato oltre ai vertici di Hamas anche fasi di trattative su ‘cessate il fuoco’ e ‘aiuti’ non ha conservato la sede per i nuovi incontri. Evidentemente lo sdegno qatarino per i raid aerei sul suo territorio hanno indisposto i bombardatori di Tel Aviv, perciò retrocessione a favore dell’Egitto di al-Sisi che passa alla testa dei mediatori. Il presidente-golpista gongola. Ha sempre cercato d’indirizzare gli obiettivi mediatici sul suo volto per distrarli dalle mani intrise di sangue. Chiunque, repubblicano e democratico d’Oltreoceano, lo stimi ne apprezza la funzione poliziesca per la normalizzazione autoritaria del Medio Oriente. Le stesse monarchie del petrolio che s’aprivano a Israele con gli ‘Accordi di Abramo’ l’avrebbero accolto nel clan ma con un profilo basso e defilato, non certo a favore di telecamere e per giunta in prima fila. Perciò a Sharm, due pesi da novanta del capitalismo arabo: il saudita bin Salman e l’emiratino bin Sayed, non si sono presentati. 

 

Un’assenza che fa da monito alla stessa coppia padrona della ‘pace presente’ e sottolinea come senza i dollari degli sceicchi la sistemazione di Gaza può vacillare. Non tanto nell’edificazione d’ogni genere che comunque vedrà anche capitali emiratini, qatarioti, sauditi - come confermano l’urbanistica di lusso e lo sport mondiali - quanto perché altri petrodollari dovranno provvedere al mantenimento di profughi palestinesi, adesso che per volere dello Studio Ovale le agenzie Onu vengono ridimensionate. Insomma il messaggio dei due Bin a Trump sottolinea il loro scontento sulla direzione degli incarichi geopolitici di vertice. Entrambi considerano il generale egiziano, nonostante la presidenza del più grande Paese arabo, uno spiantato da assistere. Lui non può né dev’essere l’uomo-immagine della nuova fase mediorientale. Potrà aggregarsi, venire accettato nell’ipotetico rilancio dell’Accordo di Abramo, però sempre in subordine a chi profonde i capitali per far marciare ogni cosa. Che altrimenti potrebbe marcire, tramite finanziamenti ad Hamas, alla Jihad palestinese e a chi volesse rilanciare l’instabilità regionale. Altro che disarmo islamista… Tutto ciò non sta in alcuna dichiarazione ufficiale e neppure ufficiosa, ma Trump non può trattare gli sceicchi come in Europa tratta Zelensky. Siamo in un altro scenario. Del resto se il primo cittadino d’Egitto risulterà utile come controllore di valichi d’un territorio da ristrutturare (Rafah soprattutto ma sempre col benestare dell’Idf), i suoi mallevadori Trump e Netanyahu ne apprezzano la fedele subordinazione. Necessitano d’un presuntuoso servitore e Sisi è perfetto per il ruolo. Fra i leader regionali di spicco con desiderio di comando sulle trattative, c’è il turco Erdoğan, finora incredibilmente discreto. La sua diplomazia è di facciata, Trump e Netanyahu che lo detestano lo sanno. Ma il primo deve cibarselo in qualità di maggior alleato Nato, il secondo quale ingombrante ostacolo alle mire del Grande Israele su Cisgiordania e pezzi di Siria e Libano. Il nuovo cantiere mediorientale continuerà a lungo a decretare: lavori in corso.  

Esserci

 

Un pizzico di Storia, ottocentesca, non del Novecento, quando il nazionalismo era anche un insieme d’ideali e non solo d’assatanato militarismo, sebbene si servisse dei bersaglieri di Lamarmora, la Giorgia nazionale in queste ore deve averla ripassata. Magari una ‘lectio Bignami’ fornita dal fido tuttofare Fazzolari oppure da un erudito vero come il ministro Giuli. Ed ecco che vuole esserci alle trattative del dopo conflitto di Gaza, come se fosse il conte piemontese nella Parigi del 1856. Senza neppure aver spedito truppe. Al più, se servirà, arriveranno in seguito. Vuole esserci Giorgia Meloni non per fare l’Italia come Cavour, ma il “made in Italy” che oltre il parmigiano è merce Fincantieri e Leonardo, le nostre punte di lancia dell’economia nazionalista. E visti gli sventramenti dell’amico Netanyahu, nel progetto di ricostruzione ne trarrebbe vantaggio l’impresa edilizia e ingegneristica. Lo garantisce il “Piano Mattei”… Ormai diventato la formula passepartout per ogni passetto intercontinentale della premier che finora vanta precedenti su strategie di contenimento della migrazione, verso l’Italia, ed energia. Marocco, Algeria, Tunisia, Egitto, Etiopia, Kenya, Mozambico, Costa d’Avorio, Repubblica del Congo le nazioni inizialmente coinvolte. Eppure, a inizio di quest’anno, queste sono le considerazioni di Aspenia (rivista che s’occupa dei rapporti fra Usa, Europa e le implicazioni internazionali): “Il Piano Mattei presenta alcune debolezze, in particolare la mancanza di risorse economiche adeguate ai progetti avviati o impostati. Attualmente, il governo italiano ha messo a disposizione circa 5,5 miliardi di euro, tra crediti, operazioni a dono e garanzie, di cui circa 3 miliardi dal Fondo Italiano per il clima e 2,5 miliardi dei fondi della Cooperazione allo sviluppo. È evidente che uno stanziamento di 5,5 miliardi di euro, distribuiti su sei settori di intervento e su un minimo di nove Paesi pilota, non può ritenersi sufficiente per affrontare in maniera efficace le ambiziose sfide che il il piano si propone”… “I progetti stessi vengono citati in termini generici, senza fornire dettagli concreti sull’entità delle risorse, sulla loro provenienza né sulle modalità di erogazione. Tale vaghezza solleva dubbi sulla reale portata dell’impegno e sulla capacità di tradurre le intenzioni dichiarate in azioni efficaci e coordinate”.

 

 

Allora cos’ha fatto Palazzo Chigi a inizio 2025? Seguendo la logica del “più siamo, meglio stiamo”, magari appresa dal barcarolo della domenica durante una gita al Lido di Ostia,  ha imbarcato altri cinque Paesi (Angola, Ghana, Mauritania, Senegal, Tanzania) appoggiando l’apertura sul Global Gateway, lanciato nel 2021 dall’Unione Europea, per contrastare la cinese Via della seta’. Per la cronaca Global s’interessa di clima, energia, digitale, trasporti, salute, istruzione e ricerca rivolte al mondo intero, non necessariamente al continente africano. Ancora dubbi nel luglio scorso sulla programmazione sempre del “Piano Mattei”. Questo scrive la testata InfoCooperazione: “Molte iniziative del “Piano Mattei” risultano ancora in fase di definizione o avvio. La trasformazione di queste in risultati tangibili per le comunità locali è il vero banco di prova della sua efficacia. Inoltre nulla si dice rispetto agli strumenti di misurazione dell’impatto che verranno utilizzati per valutare le iniziative… Nessun progresso sul fronte della trasparenza. Dei progetti si sa poco o nulla al di là dei titoli e dei comunicati stampa che invece proliferano. Non esistono documenti di progetto, delibere e atti amministrativi che possano informare gli stakeholders e l’opinione pubblica sulla destinazione dei fondi. A due anni dall’avvio del Piano non esiste ancora un sito internet dedicato che raccolga le innumerevole iniziative”. Ma la premier del fare finta, poteva mancare all’ennesima vetrina predisposta in questi giorni dalla cosiddetta Pace trumpiana per Gaza? La risposta è già nella cronaca. La Farnesina sta disponendo la presenza dl Primo Ministro italiano alla firma dell’Accordo previsto per lunedì prossimo al Cairo. Il nostro governo annuncia una possibile entrata della Meloni nell’Ufficio per la ricostruzione predisposto da Tony Blair “Se ci verrà chiesto un contributo, siamo pronti a stare in prima linea” dice lei. E gongola, meditando interventi nelle infrastrutture e magari, eccoli finalmente gli epigoni di Lamarmora, anche la presenza di truppe. Cosa che ringalluzzisce il ministro Crosetto che mette in preallarme Esercito e Aeronautica. Vedremo se sarà una scossa agli affari di chi fa già affari col cemento (WeBuilt, che è sempre Impregilo, Pizzarotti, Percassi, Fincantieri Infrastrutture ma ce ne sono altri). Bisognerà anche vedere quale tangente, ops! dazio, prevederà di far pagare la coppia Kushner-Trump che pilota il business.

Pace del Novecento

 

Dicono pace, forse sarà appena tregua. Col rilascio di prigionieri, i quarantotto israeliani vivi e morti, i millenovecento palestinesi rinchiusi da mesi o anni, ma non i simboli: Bargouthi umiliato dal ghigno di Ben Gvir, Saadat l’ultimo marxista nelle trincee di Palestina. Con l’ingresso di viveri per i due milioni di esseri avvizziti da fame e sete. Ovviamente è festa ovunque. Fra chi spera, ma non è detto perché anche stamane dal cielo pioveva fuoco, che si blocchi lo stillicidio di morte. E che duri, non come sei mesi addietro quando durante la cessazione del piombo, l’Idf riprese a massacrare. Gioiscono a Tel Aviv i parenti degli ostaggi e pure chi potrà dare sepoltura ai cadaveri, non ringraziano il da loro detestato premier. Il merito lo prende l’alleato Trump che punta a entrare nella Storia col Nobel mentre sottobraccio al genero Kushner pregusta gli affari d’oro sul lembo di terra chiamato Gaza, sedimentato d’antica convivenza e trasformato in colonia e poi prigione dall’equivoco modello del Novecento che è Israele. Dato da alcuni studiosi, come l’Europa sua animatrice, al capolinea (Pappé - La fine di Israele, Foa - Il suicido di Israele), ma ostaggio, è il caso di dirlo, della sua presunzione di giustezza. Che non è giustizia per la gente di Palestina, contro cui anziché convivere gli ebrei del mondo convenuti dalla fine Ottocento ad affiancare i consanguinei lì stanziali, praticavano soprusi, ruberie, terrorismo. Cosa sono stati i padri del sionismo, dai laburisti Ben Gurion e Rabin ai non celati proto reazionari alla Zabotinsky e Begin è descritto dalla storia novecentesca, a meno che non ci s’impone di cancellarla, sotterrarla, farla sparire sotto le bombe dell’Haganah scuola d’avvìo d’ogni “statista” di Israele. Oppure manipolarla col negazionismo che sta nutrendo le nuove generazioni degli infoiati delle colonie. Cresciute a dismisura dagli anni Settanta, epoca essa stessa di paci (1973) e poi di Accordi (1993) tutti disattesi, perché la tensione nella terra chiamata da millenni Palestina ha gettato nel Novecento semi di squilibrio e iniquità tutti rivolti a senso unico anche per mano di chi tornava in quei luoghi sull’onda degli orrori subìti. Ulteriori termini del “Piano di pace” come piace definirlo al regista Trump, che già promette a breve un viaggio fra le macerie, i temi più scottanti: il ritiro di Tsahal dalla Striscia, il disarmo di Hamas, uno schieramento bellico internazionale sul territorio, verranno tutti discussi in seguito. Probabilmente sempre sullo scenario qatarino con la presenza dei mediatori turchi, sauditi, egiziani. Resta ciascun dubbio suscitato dai ‘venti comandamenti’ imposti dal presidente statunitense alle trattative sul futuro della popolazione sopravvissuta. Come rimane scolpita l’immagine dell’immenso cimitero che il l’eterno Novecento di guerra d’una geopolitica appassionata alla morte si trascina: 1.180 civili e 700 militari israeliani uccisi, 67.000 palestinesi gazawi, l’80% civili, ammazzati. Per tacere di chi può sempre crepare per le tare di corpi sfibrati. Un genocidio in atto, hanno dichiarato giuristi internazionali, l’ennesimo di quel Novecento infinito esteso all’altrui estinzione.  

Elezione senza elettori

 

Vota la Siria, non i siriani che sono fuggiti, profughi, rifugiati, da almeno dieci anni. C’è naturalmente chi è rimasto, un manipolo di loro andrà alle urne a scegliere candidati sedicenti indipendenti per riempire 140 seggi del nuovo Parlamento, altri 70 saranno cooptati direttamente dal traghettatore di questa fase di transizione, iniziata dieci mesi or sono con la cacciata di Bashar Asad. Lui è il presidente ad interim Ahmad al-Sharaa, un tempo al-Golani, convertito alla democrazia per quanto pilotata, un po’ dalle coordinate internazionali che ne sostengono l’operazione: dalla Turchia alle monarchie del Golfo, col benestare degli Stati Uniti e pure d’Israele, che lo tiene sotto scacco per i confini occidentali oltre le Alture del Golan e per il patrocinio, reale o presunto, della comunità drusa. Un po’ dal suo stesso approccio che punta con queste consultazioni a ridare fiato al sistema dei capi locali, di provincia, tribù o bastone. Un sistema arcaico mediorientale adottato da vari dittatori “socialisteggianti” che nel secolo scorso hanno sotterrato i sogni d’un socialismo arabo e terzomondista. Roba vecchia in veste nuova. Eppure la popolazione coinvolta, soprattutto nei centri urbani maggiori, dalla capitale ad Aleppo e Latakia, spera in un rilancio dei rapporti e della vita, oscurata per anni da un conflitto sanguinario, che solo l’attuale genocidio israeliano verso i gazawi sta superando. I candidati da eleggere sono oltre 1.500, sono stati vagliati da al Sharaa in persona e dagli undici membri del Comitato Supremo per le attuali elezioni, formato da elementi scelti dallo stesso presidente. Una partita di giro che smentisce qualsiasi libero arbitrio. Sono nove uomini e due donne, Lata Shaher Aizouki, giornalista senza chador e Hanan al Balkhi, ex ambasciatrice in Norvegia e membro assai fedele del Consiglio Nazionale Siriano. 

 

Fra le barbe e i doppiopetti compaiono un ex ministro, ovviamente non del passato regime bensì degli organismi provvisori di Idlib, un giudice, un ministro dell’educazione sempre dei territori ribelli del settentrione siriano, e poi dei professionisti, un radiologo, un dentista (la nuova leadership tine molto a rilanciare i settori della salute e dell’istruzione), altri duri e puri ex esponenti dell’Esercito Siriano Libero e anche un attivista kurdo. Manca un esponente alawita e la stessa comunità concentrata nella fascia costiera occidentale, già punita fra febbraio e marzo scorsi per un tentativo di ribellione, ha denunciato l’ennesima intimidazione col misterioso assassinio di Haidar Shahin, candidato per l’area di Tartous, ammazzata avvenuta a fine settembre. L’astensione da qualsiasi voto da parte degli alawiti è data per certa, come pure la lontananza dai seggi e dalla loro conduzione dei kurdi del nord-est, sebbene nei mesi scorsi ci sia stato un accordo per inglobare le Unità di Protezione Popolare e le Forze Democratiche Siriane, che agivano nel territorio del Rojava, nel nuovo esercito siriano, rilanciato attorno al solido nucleo di Tahrir al Sham, la creatura militar-politica dell’allora al Golani. La nuova Siria va veloce, e al Sharaa con lei, seppure all’inizio del nuovo corso ha promesso di mettersi da parte appena la nazione avesse assunto una transizione tranquilla, che in fondo finora non c’è stata per i venti di guerra agitati anche contro questo territorio da Israele. Il ritorno alle urne, sebbene coi limiti illustrati, doveva servire a questo, visto che finora una certa normalità la vive solo il bazar. Mentre i vertici, pur provvisori, attendono ulteriori cordialità dai finanziatori internazionali soprattutto per rilanciare investimenti e lavoro davanti a una corposa disoccupazione che sfiora il 40% degli attuali ventiquattro milioni di cittadini. Certo, i laici, le minoranze che non si riconoscono nell’islam oltranzista temono norme regolate dalla Shari’a, è il verbo che la popolazione anche islamica spera di discutere fuori da conflitti.

Mani su Gaza city

 

Mentre il pacificatore Trump osserva l’orologio con cui ha dettato l’ultimatum delle 72 ore “dopodiché si scatenerà l’Inferno” (sic) e mentre s’attende l’accettazione di Hamas dei venti precetti del piano stesso, c’è chi lavora per la Striscia del domani. E’ l’affarista di ritorno Tony Blair prestato per anni alla politica quale premier britannico, senza che i laburisti comprendessero chi avevano lanciato a Downing Street, neppure quando il progressista dal sorriso di stucco affermava che bombardare col fosforo bianco la gente di Baghdad fosse la cosa giusta. E’ lui che sta disegnando lo staff per il ‘Transito Internazionale di Gaza’ infarcendolo di miliardari dai cuori di cemento che s’occuperanno, è il caso di dirlo, d’una creatura a misura di interessi geo finanziari per il quali il tycoon della Casa Bianca ha già scelto il genero Kushner. Israele, Egitto e Stati Uniti sono le nazioni da cui provengono tre fra i faccendieri assemblati da Blair, sebbene non annunciati ufficialmente. Si tratta dell’imprenditore e rabbino Aryeh Lightstone, ultimamente creatore di Gaza Humanitarian Foundation l’organismo privato sostenuto da Tel Aviv e Washington che ha sostituito le agenzie Onu nella distribuzione delle derrate alimentari nella Striscia. L’ha fatto in maniera talmente canagliesca, provocando fra l’altro l’uccisione di duemila persone, a tal punto che Medici senza Frontiere l’ha definito un “sistema di fame istituzionalizzata e disumanizzazione”. Lightstone è stato collaboratore di David Friedman, nominato nel 2016 ambasciatore statunitense in Israele, e da quel ruolo aperto sostenitore degli insediamenti coloniali nei territori palestinesi; ora affianca l’inviato per il Medio Oriente Witkoff. Noto per essere un severo critico delle Nazioni Unite Lightstone si è a lungo prodigato a sostenere società come Shining City Community impegnata nella protezione del sionismo attraverso finanziamenti internazionali convogliati in forma anonima. 

 

Il settantunenne tycoon egiziano Naguib Sawiris, noto in patria come mister dieci miliardi di dollari, è un figlio di papà che fa fruttare lo status di famiglia tramite amicizie affaristiche che s’interfacciano col Medioriente più danaroso, quello delle petromonarchie, e joint venture sparse per il mondo geopolitico. Suo padre Onsi fondò Orascom, impresa per l’edilizia divenuta il primo conglomerato multinazionale egiziano. Nel mondo che si trasforma Sawiris s’è allargato alle telecomunicazioni, ha creato Mobinil, ora Orange Egypt, operatore della prima rete mobile del Mashreq e dal settore minerario ha fatto brillare i suoi occhi sull'industria dell'oro creando la holding La Mancha con sede in Lussemburgo. I suoi legami con Blair sono di vecchia data, prima di inviti e abbracci per il matrimonio del rampollo di casa Sawiris, Ansi, i due trattavano affari in genere in luoghi glamour. Noti gli scatti di paparazzi, a caccia di scoop fra i vip, che li ritraevano presso la villa Certosa di Berlusconi e dimore lussuose in Costa Azzurra. Appassionati di denaro e di sfondi marini Naguib e Tony s’incontravano a Mykonos magari anche per trattare della “ricostruzione dell'Afghanistan” un piano dove il primo proponeva gli appalti del suo Orascom e il secondo ne assecondava l’agibilità trattando coi governi-fantoccio Karzai e Ghani che le missioni Nato sostenevano. In un momento d’insana follìa Sawiris aveva pensato anche di fondare un partito (dei Liberi Egiziani) in patria, sebbene trascorresse gran parte delle sue giornate a Dubai o New York. Ci ha ripensato quasi subito, visto che la lobby militare non gradiva ingerenze, e lui sostenitore dell’impresa e dei profitti realizzati a braccetto col Potere e non contrapponendosi a esso ha continuato a curare i suoi interessi non quelli del popolo né del Paese. A curare i propri guadagni, pur sotto le stelle e strisce e sotto la stella di David c’è il terzo uomo, Marc Rowan, uno dei finanzieri più ricchi di Wall Street, anch’egli mister 10 miliardi di dollari a detta di Bloomberg. 

 

E’ un sessantatrenne ebreo d’America, amministratore delegato di Apollo Global Management, società di gestione patrimoniale, che tratta tutto ciò che il linguaggio finanziario (capitale mezzanine, hedge fund, prestiti non performanti e via cantando per iniziati) mantiene misteriosamente baluginante per ricconi in apparire e divenire. Viene descritto quale esperto di ‘spietati profitti a tutti i costi’ un biglietto da visita assai più inquietante di quel che traspare dai traffici delle sue faccende. Fra operazioni finanziarie che tanfano di ruberie Rowan s’è descritto in alcune interviste come un “orgoglioso sostenitore di Israele e del suo esercito”; definisce “il nostro Paese come il nostro rifugio, un luogo unico e speciale per noi che siamo il popolo eletto”. Intanto ha sganciato un milione di dollari per l’ultima campagna presidenziale di Trump. Meno esposto il quarto personaggio suggerito da Blair: l’olandese Sigrid Kaag, tecnocrate europea che ha ricoperto il ruolo di coordinatrice umanitaria e di ricostruzione senior delle Nazioni Unite per Gaza dalla fine del 2023 alla metà del 2025. In precedenza è stata funzionaria delle Nazioni Unite a Beirut, Damasco e Gerusalemme, nonché ministro nel suo paese d'origine, i Paesi Bassi. In patria Kaag aderisce al Partito liberale, e, bontà sua, ha definito quel che accade a Gaza: “una macchia sulla nostra coscienza collettiva”. Parlando del suo lavoro di gestione degli aiuti a Gaza ha affermato che Israele ha “gravemente traumatizzato e privato la popolazione di tutto ciò che costituisce dignità umana”. Rispetto alle altre figure proposte da Blair, può rappresentare la perfetta maschera dietro la quale celare il desiderio di bracconaggio che il mondo trumpiano predispone parlando di pace. Oppure continuando a esprimere simili concetti avrà sicuramente vita di rappresentanza breve. Anzi brevissima.

Meglio idealisti che servi dei sionisti

 

Il poker dei complici di genocidio è lì sui cartelli, inchiodato dalla propria protervia, in perfetta formazione governativa: Meloni la premier, Tajani ministro degli Esteri, Crosetto ministro d’una Difesa già convertita in Guerra, Salvini ministro jolly, che dalle Infrastrutture parla d’ogni cosa tranne che pensare a quelle. Il milione della piazza romana li condanna per complicità coi crimini di Netanyahu, per sudditanza a Trump e ai voleri della Casa Bianca con inchini addirittura più servili dei trent’anni ininterrotti del potere Democristiano nel secondo Dopoguerra. Dopo giorni di montante mobilitazione le piazze italiane continuano a tener botta, a rilanciare, a ritrovarsi ancor più numerose, e rumorose, e ritmanti negli slogan come all’epoca di antiche militanze, ma pure danzanti, gioiose, coraggiose se serve battersi contro gli uomini in plexigrass quando menano. Una piazza rafforzata attraverso tre generazioni. Anno 2025  l’opposizione solidale ritrova una forza dirompente; quella sociale, ieri presente nei richiami dai megafoni potrà compattare sé stessa come ha fatto durante lo sciopero del giorno precedente. Uno sciopero vero, nazionale e internazionalista, uno sciopero del cuore e del sentimento, rosso come il sangue dei martiri di Gaza. Uno sciopero politico – era ora – senza il sindacalismo filogovernativo al seguito che per troppi anni ha svilito la Cgil. Cobas, Usb, altre sigle delle rivendicazioni di classe hanno direzionato quella protesta, che trova quell’eco geopolitico che i partiti dell’opposizione non sanno offrire o prestano a singhiozzo. E soprattutto con un’ambiguità autoreferenziale come hanno mostrato negli ultimi anni rispetto a un’Unione Europea guerrafondaia e filo americana. 

 

A Porta San Paolo, dove ogni 25 aprile si riunisce la Roma antifascista, la cittadinanza d’opposizione s’è abbracciata con speranza e indignazione. La speranza di non essere ancora sotterrata dalla partitocrazia d’ogni colore che decide sulle proprie teste. L’indignazione di chi dopo una vita di lotte si ritrova governato da neo fascisti, per l’assenza di progettualità da parte di chi sostiene d’essere un’alternativa, senza ammettere decenni di fallimenti. E’ la gente che non vota più, se non il 50% almeno quel 30% che potrebbe costituire il primo partito d’Italia, più del mix di neofascisti e maggioranza silenziosa che elegge Meloni per ricevere i “buoni” di ritorno di quel clientelismo che l’attuale premier ha ereditato da Berlusconi. La massa di strada, i volti colorati e pure quelli attempati e canuti, sono pieni di vitalità e non vogliono posizionarla negli armadi della memoria. Hanno sventolato le proprie bandiere, rosse assieme a quelle a più colori della Palestina, ricordando che quello Stato mai nato, quella terra occupata da Israele, quel popolo orgoglioso non può essere affamato e trucidato. Non può essere ridotto a merce di scambio dai capitalisti arabi collaborazionisti d’un rilanciato imperialismo. I palestinesi non possono finire profughi in miserabili campi com’è accaduto dal 1948. Altro che 7 ottobre, la tragedia data 14 maggio, settantasette anni addietro. Sull’onda d’un riscatto solidale verso i fratelli palestinesi, l’Italia dell’opposizione, quella reale e non parolaia, cerca una sua dimensione. Si può rifiorire in mezzo al Mediterraneo, si possono spiegare bandiere sociali al vento come le vele della Sumud Flotilla. “Meglio idealisti che servi dei sionisti” recitava un cartello. Quest’Italia degli ideali può dare l’assalto al Paese del potere, dei palazzi, delle camarille, delle istituzioni asservite. “Vaffanculo governo Meloni” gridavano ragazzi con la luce negli occhi. E’ nelle strade che questo popolo può ritrovare l’onorabilità che Palazzo Chigi ha svenduto, solo con la lotta ritrova decoro e dignità.