Pakistan, nuova strage di studenti

Ennesimo massacro di studenti, come a Peshawar a fine 2014. In quell’occasione si trattava di figli di ufficiali dell’esercito di Islamabad che frequentavano le scuole dell’obbligo presso un complesso privato. Ne furono uccisi centoquarantaquattro. Stamane le ventuno vittime sono universitari e qualche docente della struttura Bacha Khan, sita a Charsadda, sempre nel nord-ovest pakistano, la parte estrema di quel territorio (le Federally Administered Tribal Areas) su cui i locali talebani rivendicano autonomia politico-amministrativa. Una teorizzazione che da tempo sviluppa anche pratiche terroriste per affermare un totale controllo del territorio, che la branca estrema della famiglia dei turbanti - i Tehreek-i-Taliban - esaspera con gesti stragisti. Rivolti contro il governo di Sharif, assai disponibile ad assecondare i piani internazionali di controllo dell’area, ai quali i miliziani Tehreek s’oppongono col disprezzo per la vita degno dei più crudeli jihadisti del Daesh. Fra le due componenti ci sarebbe anche un’intesa per quel che riguarda l’intervento nella regione. Pochi giorni fa, proprio a Islamabad, s’era tenuto un incontro fra le diplomazie statunitensi e cinesi, più quelle pakistane e afghane per concertare piani d’intervento per garantire maggiore sicurezza alle iniziative imprenditoriali e commerciali che si sviluppano in zona.

L’intento dei Tehreek, e di altre componenti talebane dissidenti dal fronte stretto attorno al leader Mansour, è quello di rendere impossibile la vita ordinaria nell’area, colpire le scuole ha il doppio valore di minare i ritmi quotidiani e introdurre ansia e terrore fra la componente giovanile che rappresenta il futuro. L’obiettivo delle università, come accadde in altre fasi anche a Kabul, mira a impedire la formazione di un ceto dirigente impiegato nei disegni di collaborazione con la presenza straniera nel Paese. Il messaggio è rivolto anche ai capi tribù pashtun che per un lungo periodo hanno collaborato col Raj britannico, nella fase coloniale, e coi governi autoctoni ricevendo la possibilità di rappresentanza nei rami parlamentari. I talebani, che in Afghanistan presero il potere per un quinquennio (1996-2001), mirano a un proprio emirato fuori da mediazioni coi sistemi dei vecchi e nuovi imperi e degli stati (più o meno fantoccio) che interloquiscono con loro. Secondo dichiarazioni del governo pakistano l’azione terroristica è stata contenuta dall’intervento di unità speciali dell’esercito, bloccate in un primo momento da una fitta nebbia presente nella pianura dove sorge il campus universitario. Questo conta tremila iscritti e al momento dell’attacco erano presenti anche seicento ospiti. Il locale ministero della Salute ha comunicato che negli ospedali sono giunti anche cinquanta feriti, tutti colpiti da proiettili esplosi durante le sparatorie fra talebani e agenti dell’antiterrorismo.

Nel caos afghano si rilanciano le elezioni

A Kabul c’è un balletto in corso fra Yusuf Nuristani, tuttora a capo della Commissione Elettorale Indipendente, e il premier Abdullah Abdullah, l’amico per forza del presidente Ghani. Sappiamo quanto la diarchia afghana si regga sulle stampelle statunitensi, stampelle fragili dopo la diminuzione delle truppe d’occupazione, che comunque potrebbero tornare chiunque dovesse essere il nuovo inquilino della Casa Bianca. Ma in queste ore la coppia deve fare i conti col disturbatore Nuristani che propone per il prossimo 15 ottobre un bel ritorno alle urne. Per concludere il ciclo elettorale con la designazione dei consigli distrettuali, rimasti non assegnati dopo il caos seguìto al conflittuale ballottaggio che aveva messo l’uno contro l’altro armati, non solo metaforicamente, Ghani e Abdullah. Con loro i rispettivi warlords alleati. L’atto amministrativo dovuto potrebbe riaprire il vaso di Pandora acquietatosi con la spartizione del potere fra i vari boss della politica interna, tutti comunque assillati dalla pressione talebana. L’anno e mezzo trascorso ha mostrato la totale inutilità dell’accordo caparbiamente imposto da John Kerry, cosicché per stabilità  e affari Usa, Cina, Pakistan e Afghanistan continuano a incontrarsi e a corteggiare talebani, disponibili e riottosi.

L’idea di rimandare alle urne gli afghani risvelerebbe il disamore raggiunto da milioni di cittadini verso una farsa che li usa e li turlupina ancora una volta. Perché a organizzare anche il potere locale ci sono i soliti potentati che con pressioni e illeciti creano le liste e gestiscono il voto. L’appuntamento metterebbe a nudo anche il controllo del territorio, visto che esercito e polizia non riescono a garantire la sicurezza neppure nelle otto province prive delle milizie talebane. Qualche commentatore rammenta come a base dell’accordo politico fra Ghani e Abdullah ci fosse una mai praticata riforma elettorale. Proprio Abdullah risulta un ferreo oppositore a operazioni di riforma guidate dall’attuale Commissione Elettorale che lui vuole azzerare e sostituire in toto. Nonostante l’accordo sottoscritto con Ghani ha il dente avvelenato per i brogli praticati che avrebbero rovesciato le percentuali del primo turno elettorale. In effetti il responsabile del conteggio di oltre tre milioni di schede contestate (su sette milioni) Zia-Ul-Haq Amarkhail venne rimosso dall’incarico per smarrimenti e sostituzioni di urne piene di schede votate. Ciò che dovrebbe essere introdotto con una riforma: liste elettorali affidabili, continua a risultare un meccanismo di difficile attuazione.

Così tutto torna al punto di partenza e rischia il flop come nell’estate del 2014 col particolare, non secondario, di sprecare oltre 65 milioni di dollari necessari per la macchina elettorale. Al solito più diplomatico di Abdullah, Ghani non s’è pronunciato apertamente sulla proposta di Nuristani, ma anch’egli sottolinea la necessità di trasformazioni che devono prevedere la  revisione del Centro distribuzione dei seggi e vari cambi: dei membri IEC, dei selezionatori della Commissione, della tipologia di scheda. Per fare questo occorreranno più dei nove mesi con cui Nuristani vuol portare il Paese al voto; lui dichiara di voler seguire l’iter senza far cadere il governo (i consigli distrettuali portano i rappresentati nella sola Camera Bassa), ma l’inquietudine è ampia e Abdullah chiosa che la riforma passa per  l’azzeramento della Commissione Elettorale. Quest’ultima reagisce e ribadisce che l’Esecutivo non può intervenire su una struttura indipendente perché l’iniziativa risulterebbe antidemocratica. Dice pure che la Commissione è stata designata per sei anni. Per amor di cronaca bisogna ricordare come la designazione venne fatta da Karzai prima di lasciare la presidenza, cosa che Abdullah non dimentica insieme ai brogli subìti nel 2009 e quelli del 2014.

E’ morto Accattone, co’ tutto l’oro addosso

Arriva un giullare vestito alla Rigoletto e grida: “E’ morto Accattone!!! Noi capiamo. Non è Verdi ma, come nel Novecento di Bertolucci, certe morti lasciano il segno. Ribadiscono quel che era finito da parecchio. Non un’età splendente perché tale non era, ma dell’epoca genuina cui quel sottoproletariato apparteneva. E’ questo l’oro che si portava addosso, come nella scena del film che l’ha reso celebre, mentre risponde con la naturale strafottenza ai pischelli assiepati sui muraglioni. Duetta con gli scherni prima del tuffo "ner bionno" Tevere, parapetto di ponte Sant’Angelo, vicino al Ciriola. Dice: “Daje va, damo soddisfazzione ar popolo”, ma innanzitutto quelle canaglie struggenti alla Vittorio soddisfacevano se stessi e i propri stravizi. Robetta semplice: le carte, il far niente da vitelloni meno raffinati dei nullafacenti borghesi di Riviera cantati da Fellini, che quei marginali non capiva, tanto che non produsse questo film considerato uno dei Cento della Storia del cinema (realizzando, comunque, altri capolavori). Chiacchiere, sfottò, balle per far trascorrere le ore in uno sgangherato caffè del Pigneto (che su quest’icona ha creato successive fortune). E rischiose scommesse per quattro soldi, furti di salami e la vergogna d’essere, al più, papponi.

L’infamia, maschilista e capitalista, lo sfruttamento dell’uomo sulla donna, che - ahinoi - prosegue con forme medesime e diverse, era indubbiamente uno dei peccati mortali di questi Accattoni. Ciò nonostante la poesia con cui Pasolini ne narra le vicende, la semplicità di anime perse ma non perverse, la miseria da cui scaturivano le scelte immonde del furto dei beni e di quello dell’esistenza di ragazze che si diceva d’amare, ne segnano un lato oscuro che pure riusciva a sognare. Non tanto, e non solo, l’automobilina esibita in borgata a status symbol quasi fosse una Ferrari, non 'l’oro dei Faraoni' che si metteva a rischio con una balorda sfida, bensì quell’essere differenti da un sistema che dà al lavoro e al denaro precisi canoni d’integrazione e misura d’una identità. Quegli Accattoni erano altro. Non inseguivano solo l’avere come qualsiasi ladruncolo o rapinatore, cercavano d’essere se stessi. Spesso restando nullità, perché senza valori l’individuo si sente vuoto, loro rifiutavano nichilisticamente quell’esclusione già sentenziata dalla società. Il lavoro che onora molti, non gli apparteneva, non riuscivano a sostenerlo: “Ottanta quintali, e che in Italia esiste tutto sto’ fero?” diceva l'Accattone pasoliniano dopo l'unica sua giornata di vera fatica. Avevano il fisico debole, capace d’un gesto unico: il tuffo, non la nuotata. 

Eppure l’immersione nell’onirico, angosciosa, premonitrice arrivava col sudore, ma senza patemi. Nel sogno il vile Accattone, l'escluso pure dal suo funerale, chiede pietà: almeno una fossa al sole. E gli viene concessa. L’Angel di dio del V canto del Purgatorio con cui Pasolini apre la narrazione di questi cuori dannati, l’angelo forse li priva del Cielo ma ha un singulto di clemenza e gli concede un raggio di luce. Probabilmente non eterna perché mantiene le distanze da chi si prende gioco di tutto in una vita terrena indolentemente trascinata e in una eternità impossibile. “Come lo voi er trasporto funebre?” “Co’ tutti l’amici dietro che ridono, er primo che piagne paga da beve a tutti”. Accattone avrebbe detto così pure a San Pietro se mai fosse stato interrogato sul trapasso. Cercando di sorridere, amaramente a un destino di rifiuto che il mondo ha verso il proprio essere e un suo eguale comportamento sottolineato con indifferenza. Un riso amaro alla vita marchiata da stenti e marginalità, senza speranze e ideali, condotta alla giornata, fatalisticamente e comunque priva di angosce. Un sorriso a mezza bocca come l’esistenza vissuta e fatta vivere, in ogni caso sincera e alleggerita dalla morte. Sta bene mo’ Accattone, ha chiuso il suo tempo e il suo tempo da molto è terminato. Accattoni così non ne nascono più.  

In memoria di Franco Citti

Afghanistan: pochi eroi, tanta eroina

Dire che a Kabul ci sia un luogo di perdizione, sembra una battuta, anche di cattivo gusto. Tanto è drammatica la vita in ogni angolo di quella capitale. Eppure il ponte di Pul-e Sukhta da tempo è diventato un luogo sempre più frequentato. Da un’umanità dannata - oltre che dalla guerra e dall’occupazione occidentale che prosegue anche coi nostri nuclei di bravi alpini e parà - e consumata dalla tossicodipendenza. Che è in crescita, anno dopo anno. Stime degli organismi internazionali impegnati a studiare il fenomeno (Unodoc) pongono l’Afghanistan in testa alla produzione dell’oppio, alla sua lavorazione e diffusione. Tutto ciò avviene con la splendida collaborazione fra trafficanti locali e occidentali, clan politici: la storia della famiglia Karzai e della sanguinaria fine di uno dei fratelli dell’ex presidente sono note, ma per vari parlamentari la festa continua, il più recente caso della chiacchierata Fawzia Koofi lo dimostra. Coinvolti gli stessi militari e graduati della Nato come fu scoperto anni addietro nella base della Royal Air Force. La situazione, già drammatica nel 2010, diventa sempre più inquietante ora che vengono alla luce documenti del pur disastrato ministero della Salute afghano.

Impossibilitato a celare angosciosi dati sulla diffusione dell’Hiv e di altre infezioni a diffusione rapida come l’epatite. Si cerca di assistere e curare la crescente massa di persone infette in una struttura organizzata alla meglio nell’ex base militare statunitense di Camp Phoenix, differentemente da altre abbandonata dalle truppe e riconvertita in luogo di riabilitazione. L’impresa è immensa. I mezzi messi a disposizione dal governo Ghani, che pure blatera per il sostegno della salute e dell’istruzione, sono scarsi. Sul versante organizzativo un po’ sopperiscono la disperazione e la necessità, ma ciò non toglie che farmaci e fondi servono. La comunità internazionale, regina di chiacchiere e promesse oltreché di falsi progetti di democratizzazione della società, è sempre più orfana di idee; assiste e in vari casi accetta la collaborazione fra i clan dei politici corrotti e i ras locali che minacciano, proteggono o attaccano la popolazione, secondo i vantaggi conseguiti. Visti gli inconsistenti risultati dell’uso della forza, il flop del vestitino democratico cucito su misura alla diarchia del compromesso Ghani-Abdullah che ha evitato solo il proprio scontro fra fazioni.

Però controlla a malapena pezzi d’una decina di province su trentaquattro, si riparla di accordo coi Taliban. A esso puntano Stati Uniti, Cina, Pakistan e governo di Kabul, riuniti di recente nell’ennesimo summit, che hanno invitato lo staff del mullah Mansour a un tavolo di trattative per discorrere di pace e transizione governativa. Anche i turbanti neri non puntano al conflitto eterno; certo una loro fazione cavalca la ‘guerra santa’ in sintonia con Al-Baghdadi ma i più pragmatici pensano ad affari e potere. Questi hanno fatto rima con eroina, che non sparirà certo dietro un accordo fra le parti. Come già avvenuto in altre occasioni il patto, se verrà, stimerà le proporzioni degli affari. Ai cinesi il sottosuolo, ma anche le aziende americane non vogliono privarsi dei derivati delle ‘terre rare’; la Nato, dunque, il Pentagono, continuerà a controllare lo spazio aereo. Ai talebani interni può restare la giurisdizione dei territori che, peraltro, vanno conquistandosi da mesi armi alla mano, al governo fantoccio la sceneggiata della rappresentanza internazionale. A piangere e morire restano milioni di afghani, ridotti all’impotenza dal cinismo politico e dall’eroina.

Turchia, il trionfo della morte

In quel trionfo della morte che è diventata la Turchia odierna, dove anche un luogo della Storia come Sultanahmet resta deserto, non solo per l’ennesima strage del Daesh ma per il divieto assoluto partito direttamente dal presidente Erdoğan di far circolare chiunque non vesta una divisa, in un Paese diviso in due: sudditi e terroristi (quest’ultimi distinti in kamikaze reali e bombaroli presunti) tutto diventa difficile. Ancora soltanto tre anni fa cento e uno erano le opportunità che lo Stato Turco si dava, pur dovendo fare i conti con la vanagloria del nuovo Atatürk che ha fatto di tutto per far sognare la patria e intossicarla, insieme al suo partito, alla gente che lo sostiene e ancora lo vota e anche a se stesso. L’attuale spettralità del luogo incantato sul Bosforo, dove Nabil Fadli ha fatto vibrare una cintura esplosiva che pareva un arsenale, è dovuta a ovvie ragioni di sicurezza. Ma la stampa locale rimasta ancora libera, diversamente da 32 colleghi giacenti in prigione, e occupata di fronte a circa ottocento dismissioni dal lavoro spesso forzate, parla di oscuramento delle immagini e soffocamento delle voci. Dopo le prime rapide zoomate su cupole e minareti guardati a vista dagli agenti, nessuna telecamera è stata ammessa in loco.

E’ la smania di blocco e controllo dell’informazione che il rabbioso presidente agita da tempo nelle vicende interne, mentre cerca microfoni e vetrine sul fronte internazionale. Su entrambi i terreni trova ostacoli, in casa per la criminalizzazione praticata verso chiunque s’azzardi a criticare il suo progetto autoritario, mentre gli errori e l’ambiguità di politica estera diventano boomerang, come mostra la pericolosa prossimità verso un jihadismo di confine tollerato e in taluni casi aiutato. Nella baraorda che ormai ne caratterizza le gesta sono seguite mosse non di armi fornite (tutti ricordano lo scoop di Cumhurriyet sulle munizioni fatte transitare verso la Siria nelle casse di medicinali) bensì usate: contro un caccia russo e ultimamente anche contro i miliziani dell’Isis. Un passo che ha irritato l’altro megalomane che infiamma il Medio Oriente, Al Baghdadi, capace di vomitare esplosivo su uno dei maggiori business turchi: il turismo. La via è simile alla tattica della ‘terra bruciata’ praticata nei resort del Mar Rosso, sebbene a Istanbul schizzi esponenzialmente, visti i milioni di turisti che transitano solamente nella Moschea Blu e che da oggi potrebbero disertare quella e le altre bellezze anatoliche. Dopo Parigi e Tunisi questa guerra si combatte ovunque; in Occidente e Oriente, ogni perla del passato può diventare un bersaglio, Palmira insegna.

Non è Erdoğan lo statista capace di sciogliere nodi intricati. Lui ne crea, sempre di più complicati e scorsoi. Se le esplosioni di Diyarbakır (4 morti a giugno), Şuruc (33 vittime a luglio), Ankara (103 martirizzati a ottobre) potevano esalare tanfo di Intelligence, per l’uso funzionale al progetto securitario, settario e anti opposizione messo in atto dal partito islamico, cosa che vale per l’omicidio dell’avvocato attivista Elçi a novembre, l’attentato di ieri segue logiche che il Califfo sperimenta in tutta l’ampia fascia di Maghreb e Mashreq. Lì da due anni conduce attacchi con esplosioni, fucilazioni, decapitazioni, crocefissioni. Ora tocca alla terra del sultano doppiogiochista con velleità di uomo-stato. Nella bolgia Erdoğan c’era già entrato di sua volontà trascinando l’intera nazione in un conflitto fra simili, rompendo la pacificazione in corso con la comunità kurda, sbattendo in faccia a Öcalan gli sforzi per il superamento di contrapposizioni ed esclusioni. Ne è nata la guerra civile in corso dalla scorsa estate, coi tremila e cento kurdi assassinati nelle strade di cui il presidente si vanta. Finora sono costati alla Turchia oltre duecento militari, morti anch’essi e un orizzonte fosco, segnato dall’esecuzione di civili, visto che della tragica lista circa cinquecento sono caduti con un kalashnikov in mano. Gli altri sono uomini, anche vecchi, sono donne e ragazzi. I più recenti a Van, altre dieci vite spezzate nella spirale che accompagna la Turchia oscurata da questo cupio dissolvi cercato e subìto.

Kurdistan turco, vietato piangere i morti

Se il numero dei guerriglieri del Partito dei lavoratori kurdi uccisi sino a metà dicembre da esercito e polizia ammonta a 448, come afferma una nota del comando militare turco, chi sono le restanti duemilaseicento vittime della repressione che da mesi s’abbate sulle province del sud-est? E’ il popolo kurdo. Civili d’ogni età, di cui parliamo da settimane, assassinati durante i raid con l’alibi dell’azione antiterrorista oppure rapiti, condotti a decine di chilometri dal proprio villaggio e freddati in luoghi appartati o direttamente nei campi. Le storie tragiche si susseguono. In diversi casi, purtroppo, si somigliano e quando questo accade, per gran parte dei media non fanno più notizia, come la scomparsa dei migranti in mare. Chi tiene il macabro conteggio di morte? Certamente le strutture preposte al sostegno della causa kurda più che alla registrazione di decessi, cui comunque la burocrazia turca deve assolvere. Seppure quando la politica (anche quella Istituzionale) vuole, può confondere le acque o palesemente barare, parlando come fanno da mesi le massime autorità di lotta al terrorismo, concetto che giustifica ogni sopruso e pulizia etnica. Serve ricordare i recenti omicidi di Murat Ekinci e Murat Egül, quarantasei anni in due, di Rozerin Çudur, solo diciassette? Serve eccome.

Però pochi media lo fanno. Così per la fine di Ahmet Zırığ, deceduto, forse dissanguato, sicuramente per ferite non curate. Ferite procurate da proiettili, per le quali sarebbe bastata un’operazione che non è mai avvenuta. Perché il corpo è rimasto a terra, sebbene i vicini di casa - nella località martirizzata di Cizre - richiedessero l’arrivo di un’ambulanza e si offrissero di condurre il ferito all’ospedale. Non l’hanno potuto fare, i soldati turchi lo impedivano. Immagini che transitano grazie alla tecnologia del web mostrano cadaveri, sparsi in terra, nella neve o sotto il sole d’una meteorologia cangiante. Non muta, invece, la crudeltà con cui l’apparato turco si rapporta a una comunità colpita con reiterata ferocia. E se da una parte un annuncio invita i familiari delle vittime a richiedere il corpo entro tre giorni dal decesso, altrimenti verrà eseguita una tumulazione d’ufficio, dall’altra si sono già verificati casi di mancato riconoscimento delle vittime e l’impossibilità di predisporre i funerali perché la persona è scomparsa e non si sa dove sia finita. In altre circostanze le esequie sono impedite dalle operazioni militari in corso, dalle sparatorie, dagli assalti alle abitazioni private che durano giorni e provocano nuove uccisioni.

E’ accaduto che i parenti richiedano il cadavere del congiunto e l’autorità glielo neghi, tenendo immotivatamente le spoglie in celle frigorifere. S’è visto nella municipalità di Şırnack. Comportamenti ottusi che sembrano non rispondere neppure a logiche dell’amministrazione statale, ma a un disegno volto a umiliare una popolazione e incrementare un’inciviltà degna della peggior guerra. Taluni analisti turchi, non necessariamente favorevoli al governo di Ankara, sostengono che tanta foga repressiva sia una conseguenza della nuova tattica di guerriglia adottata dal Pkk. Questo dopo la tregua ha ripreso a combattere, non solo sui monti ma nei villaggi e nelle città, usando accanto agli attacchi a sorpresa (nei quali sono morti oltre duecento militari) lo scontro nei centri urbani. Un conflitto sostenuto tramite il movimentismo pro kurdo. Tale scontro è particolarmente temuto dal governo turco e sarebbe uno dei motivi per cui la repressione è tanto feroce. C’è, comunque, l’altra faccia di questa teoria: la volontà di stroncare quel poco di autonomia che i territori del sudest si sono guadagnati coi propri sindaci straeletti dalla gente. E, in base alla polarizzazione ricercata ossessivamente da Erdoğan, scavare un solco profondo fra la maggioranza turca e la minoranza kurda, contrapposizione aggirata dal progetto politico dell’Hdp.