Sull’ennesimo ostracismo
rivolto a politici del governo turco (l’ultimo ha riguardato della ministra della
famiglia Fatma Betül Sayan Kaya, cui è stato impedito un incontro coi
concittadini immigrati da temersi presso il Consolato turco di Rotterdam) torna
a tuonare il presidente Erdoğan. Non solo ha ripreso il refrain sul mai morto
germe nazista usato nei giorni scorsi contro l’esecutivo di Berlino, che
egualmente aveva vietato a esponenti e ministri dell’Akp di tenere incontri
politici coi turchi di Germania. Stavolta l’uomo che vuol essere il nuovo padre
della Turchia islamica ha minacciato anche ritorsioni economiche. Certo il suo
punto di vista è anatolicocentrico e, secondo manie e visioni neo ottomane,
pensa di ampliare l’influenza a est come a ovest. Ma con l’Occidente al di là
del business, che dai contrasti politici potrebbe ricevere contraccolpi, i
rapporti possono incrinarsi proprio su questioni di scarsa diplomazia. Nel
profondo ovest, altre nazioni fanno i conti con scadenze elettorali e la
vicenda olandese è caduta a tre (oggi due) giorni da una consultazione più che
rovente. Dai sondaggi il primo partito olandese dovrebbe diventare proprio
quello dell’ultradestra antislamica di Geert Wilders. Forse la mossa iper
xenofoba del premier Rutte contro la ministra del governo turco, prova a
recuperare qualche percentuale di voto per il suo partito (Popolare) dato in
caduta libera fino quasi a dimezzare i seggi ottenuti nel 2012. Ma al di là di
sembrare più chiuso e ottuso del leader biondo che si candida a guidare i Paesi
Bassi, l’attuale primo ministro olandese lancia un vero e proprio assist al
partito di maggioranza turco e al suo sistema per la campagna elettorale pro
presidenzialismo.
Un presidenzialismo egualmente
soffocante per la democrazia, com’è stato evidenziato da avversari politici e
giuristi, per questo accusati essi stessi di complottismo e golpismo gülenista.
Purtroppo la polarizzazione, ricercata e voluta da più parti, non fa altro che
elevare i contrasti senza badare al contenuto delle questioni. Soggetti
politici alla Wilders e Rutte, pur nelle differenti scelte anti Ue e pro Ue, si
pongono su unico grande fronte con le Madame Le Pen e Frau Petry, gli Orban,
Hofer, Kaczynki, un’Europa non solo euroscettica, ma tutt’altro che
democratica, che chiude frontiere e prospettive alla democrazia (anche a quella
borghese) nel momento in cui gira le spalle a pluralismo e accettazione della
diversità di razze, fedi, culture, costumi. Ormai molte nazioni del vecchio
continente applicano scientificamente xenofobia, discriminazione, razzismo,
mostrando un’unica tolleranza: quella verso una nostalgica apologia di nazismo
e fascismo. Fra le ambiguità delle Istituzioni di Bruxelles, intente fra breve
a celebrare i sessant’anni del Trattato di Roma, primo passo di un’idea persa
strada facendo, e molto votate ad aderire ad accordi economici sulla scia di
decisioni prese dal grande protettore d’Oltreoceano, s’è creato un vuoto
cosmico per qualsiasi posizione di presunto progressismo riformista o
socialdemocratico che dir si voglia. Una pseudo sinistra smarrita nelle reiterate
sconfitte è finita a fare da ventriloquo al più becero capitalismo finanziario,
col Pd italiano in prima fila in questo mascheramento, un carosello delle
falsità spacciato per innovazione.
Non scopriamo nulla, da tempo il
quadro è sconsolante e pericoloso, ma poi ci stupiamo se Erdoğan si pone
polemicamente a cavalcare una battaglia di libertà che, incredibile a dirsi, ha
proprie ragioni. Vietare a politici - e in alcuni casi a ministri turchi
invitati da omologhi di nazioni europee - d’incontrare propri connazionali immigrati
in quei Paesi è una misura sciocca ed esplosiva al pari di un attentato
kamikaze. Qui sangue e lutti sono immediati, il primo caso fa sedimentare l’odio
che, come la Storia insegna, deflagrerà in modo più devastante. Il pretesto
della sicurezza nazionale è un lenzuolino striminzito che non preserva nulla,
anzi si lacera ampliando ancor più le contraddizioni. Il caso dei Paesi Bassi,
dopo quello tedesco, è sintomatico di un cieco non senso. Perché mezzo milione
di turchi dotati di doppia cittadinanza, e dunque coinvolti come elettori nelle
tornate elettorali del 15 marzo nel Paese d’immigrazione e del 16 aprile in quello
d’origine, devono vedere limitato e umiliato il diritto all’informazione e alla
libera circolazione di idee, seppur di parte? L’Europa offre al dittatore in
pectore, al grande censore turco della libertà di pensiero, parola e critica, l’occasione
per rovesciare i ruoli, farsi vittima di un fascismo, che in Occidente come in
casa sua, continua ad avere corpo. Lo si può accusare di demagogia, ma la
rivendicazione cadrà nel vuoto. In questi giorni, con questi divieti i turchi
immigrati e non gli si stringono attorno, fanno proprie le stroncature a un’Europa
nostalgica che gli si contrappone e rafforzano le convinzioni che la via
autoritaria interna sia l’unica arma per difendersi da un mondo ostile.
Nessun commento:
Posta un commento